(97) 分類学的回文
カバ (カバ科)
[かば かばか]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
こんなんですが自信作。
この回文は、まったくもって正しいことを言っているところがミソで、たとえば
カモ (カモ科)
だと、カモ科という科はあるけどカモという種がないからNG。あるいは
カメ (カメ科)
だと、そもそもカメ科が存在しないのでNGです。上記の回文では、カバ科に属するカバという種がちゃんと存在するので、文句のつけようがありません。ふーんよかったね。
あと、カバの逆さが「バカ」になってないのも売りになるかもしれません。と、これは次回への布石。